第一百一十七章 面包与农田
叶戈尔站起身，
不同于斯大林时期有些和政治生涯挂钩的恐怖式鼓掌。
响起的只有零星的掌声。
大多数人对叶戈尔的能力虽然相对认可，但代替列宁进行党内致词的人，除开托洛斯基曾在几个非关键党内会议，短暂宣读过外。
就只有斯维尔德洛夫，这位以及离世党内二号人物，有过如此殊荣。
当然，更多人并没有将此举奉为列宁已经挑选了继承人。
更多人倾向，这是列宁重新启用叶戈尔的表现，毕竟叶戈尔在军队与国际共产中的贡献是谁也无法抹去的。
身为功臣却被一连冷静数个月。
此次登台，算是列宁给予其的补偿。
而所任命的职务，或许就与此次致辞有关。
登上讲台，
黑色西装在下射的阳光中，显然格外醒目，但更令人交汇视线的，是那张年轻却带着不属于这年纪沉稳的侧脸。
“同志们，根据现有数据统计，苏俄现有的农业发展水平，不足1917年的三分之一，连绵的战火一次又一次席卷了农民的土地，而小农群体规模却依旧占据苏俄人口规模的一半以上。”
“在一个小农生产者占人口大多数的国家里，实行社会主义革命，必须通过一系列特殊的过渡办法，我们曾尝试过大步朝社会主义迈进，但事实证明，我们走了歪路，社会与农民正在用一次次怒吼，掀开这道有些羞耻的疤痕。”
叶戈尔的演讲总是带着一种莫名的亲切，
“但发生错误可耻吗？我认为不可耻，每一个人都会犯错，每一个政党都会走上一两条歪路，问题不在于发生错误，而在于改正错误与面对错误。”
“如何改正错误，我认为应该从两个方面入手。”
“其一，用以实物税代替余粮收集制，战时共产主义不能永远持续，它只是战争时的必要工具而非社会主义本身。”
“而我认为向社会主义过渡需要具备两个条件，及时得到一个或几个先进国家社会主义革命的支援，以及同农民达成妥协。”
有同志可能会说，我们这是在向农民妥协，不利于无产阶级专政。”
“但我认为，只有同农民妥协，才能拯救俄国的社会主义革命，套在他们脖颈的麻绳越紧，深渊就越近，历史依然反复向我们证实了这点。”
叶戈尔的话大批引用了列宁的理论，
鉴于用以实物税代替余粮收集制的政策，托洛斯基已先提出，众人也没有任何异议。
但紧随其后的第二段发言，却引得许多干部皱眉，
“其二，将党内的工作重心暂时转移到经济层面，在保持无产阶级专政的前提下，开放市场，利用资本主义加快国内的经济恢复工作。”
此话一出，会场一片哗然。
工人反对派首先提出了异议，
“叶戈尔同志，这些举措是不是要将资本主义放进来？无数烈士牺牲换来的未来，最后变成了一场空？”
“我不能接受，恢复市场？又培养出一群富农和大地主阶级吗？”
叶戈尔没有理会这些闲言，继续道，
“允许农民用余粮置换工业品，开放私人贸易，允许外资.....”
话音未落，质疑声如海啸般袭来。
如果是列宁宣读，凭借他的威信或许反对声浪不会那么直接，但面对叶戈尔，许多人开始执行党内民主，
“笑话！允许外资介入，将国有资产抵押给外国人？这和卖国有什么区别？”
“市场化就是修正！”
“这些举措会让国际共产的其他同志怎么看？红色革命的重燃地，在执政不到两年，推翻自己的根基？”
咳咳咳——
列宁站起身，用轻咳遏制了质疑，
“先让叶戈尔同志说完。”
叶戈尔没有继续论述，因为他知道，需要一定程度的说服，
“同志们，你们说的没错，新经济政策中的许多举措，完全没有执行革命者的理想，但它却生长于现实。”
“有些同志被战争的胜利蒙蔽了自我，思考着用一套理念就能解决所有问题，但却没意识到问题总会随时间，随国家，随局势的不同，发生不同的改变。”
叶戈尔左手上抬，目光扫视台下那一张张急于开口的嘴，
“我们可以不执行新经济政策，幻想着在欧洲利用理念掀起如野火般的革命，让一个或几个先进国家社会主义革命，依托国际主义精神，大规模援助苏俄。”
“这何尝不是一种弥赛亚主义？”
“同志们，我一直认为，布尔什维克应该摒弃天真，并在认清现实的同时坚持对革命最纯洁的憧憬。”
“从维持苏俄政府巩固的前提下，新经济政策是必要的，从经济发展的角度，新经济政策是必要的，从现实诉求的角度，新经济政策是必要的。”
叶戈尔语调不断拉高，但随后却又一个改变，
“但，新经济政策有弊端吗？”
“资本涌入是否会造成党内同志思想的改变，是否会滋生腐败，并且市场化会不会催生一批，借由此政策而生的寄生虫？”
“我可以很负责的告诉同志们，有，而且必然会发生。”
“而这就是党内在新经济政策执行期，需要去面对的问题，需要去改观的问题，而并非其存在问题我们便要放弃。”
“可就如战时共产主义一样，新经济政策会一直持续吗？”
说到这里，叶戈尔顿了顿。
前世关于新经济政策执行多久，列宁并没有给出一个确切的时间，直到1928年斯大林将其彻底废除才宣告苏俄进入了下一阶段。
此刻，作为这项政策的阐述者。
叶戈尔也没有答案，但他可以确定的一点是，新经济政策是面包不是农田，
“我想大概是不会的，它就如一块面包，只能填饱我们一段时间的肚子，而如果想要昂首挺胸的一直填饱肚子，我们还是需要一片属于自己的农田，用理想浇灌的农田。”
叶戈尔的比喻，列宁十分满意。
啪啪啪——
第一个带头鼓起掌来。
在他眼中新经济政策不是长期性思想，而是一件工具，一件向现实妥协的工具。
但要使用这个工具多久，哪怕是他也没有一个确切的定论。
http://www.xijuexuelu.com/yt137760/50951482.html
请记住本书首发域名：www.xijuexuelu.com。袭爵血路手机版阅读网址：www.xijuexuelu.com
不同于斯大林时期有些和政治生涯挂钩的恐怖式鼓掌。
响起的只有零星的掌声。
大多数人对叶戈尔的能力虽然相对认可，但代替列宁进行党内致词的人，除开托洛斯基曾在几个非关键党内会议，短暂宣读过外。
就只有斯维尔德洛夫，这位以及离世党内二号人物，有过如此殊荣。
当然，更多人并没有将此举奉为列宁已经挑选了继承人。
更多人倾向，这是列宁重新启用叶戈尔的表现，毕竟叶戈尔在军队与国际共产中的贡献是谁也无法抹去的。
身为功臣却被一连冷静数个月。
此次登台，算是列宁给予其的补偿。
而所任命的职务，或许就与此次致辞有关。
登上讲台，
黑色西装在下射的阳光中，显然格外醒目，但更令人交汇视线的，是那张年轻却带着不属于这年纪沉稳的侧脸。
“同志们，根据现有数据统计，苏俄现有的农业发展水平，不足1917年的三分之一，连绵的战火一次又一次席卷了农民的土地，而小农群体规模却依旧占据苏俄人口规模的一半以上。”
“在一个小农生产者占人口大多数的国家里，实行社会主义革命，必须通过一系列特殊的过渡办法，我们曾尝试过大步朝社会主义迈进，但事实证明，我们走了歪路，社会与农民正在用一次次怒吼，掀开这道有些羞耻的疤痕。”
叶戈尔的演讲总是带着一种莫名的亲切，
“但发生错误可耻吗？我认为不可耻，每一个人都会犯错，每一个政党都会走上一两条歪路，问题不在于发生错误，而在于改正错误与面对错误。”
“如何改正错误，我认为应该从两个方面入手。”
“其一，用以实物税代替余粮收集制，战时共产主义不能永远持续，它只是战争时的必要工具而非社会主义本身。”
“而我认为向社会主义过渡需要具备两个条件，及时得到一个或几个先进国家社会主义革命的支援，以及同农民达成妥协。”
有同志可能会说，我们这是在向农民妥协，不利于无产阶级专政。”
“但我认为，只有同农民妥协，才能拯救俄国的社会主义革命，套在他们脖颈的麻绳越紧，深渊就越近，历史依然反复向我们证实了这点。”
叶戈尔的话大批引用了列宁的理论，
鉴于用以实物税代替余粮收集制的政策，托洛斯基已先提出，众人也没有任何异议。
但紧随其后的第二段发言，却引得许多干部皱眉，
“其二，将党内的工作重心暂时转移到经济层面，在保持无产阶级专政的前提下，开放市场，利用资本主义加快国内的经济恢复工作。”
此话一出，会场一片哗然。
工人反对派首先提出了异议，
“叶戈尔同志，这些举措是不是要将资本主义放进来？无数烈士牺牲换来的未来，最后变成了一场空？”
“我不能接受，恢复市场？又培养出一群富农和大地主阶级吗？”
叶戈尔没有理会这些闲言，继续道，
“允许农民用余粮置换工业品，开放私人贸易，允许外资.....”
话音未落，质疑声如海啸般袭来。
如果是列宁宣读，凭借他的威信或许反对声浪不会那么直接，但面对叶戈尔，许多人开始执行党内民主，
“笑话！允许外资介入，将国有资产抵押给外国人？这和卖国有什么区别？”
“市场化就是修正！”
“这些举措会让国际共产的其他同志怎么看？红色革命的重燃地，在执政不到两年，推翻自己的根基？”
咳咳咳——
列宁站起身，用轻咳遏制了质疑，
“先让叶戈尔同志说完。”
叶戈尔没有继续论述，因为他知道，需要一定程度的说服，
“同志们，你们说的没错，新经济政策中的许多举措，完全没有执行革命者的理想，但它却生长于现实。”
“有些同志被战争的胜利蒙蔽了自我，思考着用一套理念就能解决所有问题，但却没意识到问题总会随时间，随国家，随局势的不同，发生不同的改变。”
叶戈尔左手上抬，目光扫视台下那一张张急于开口的嘴，
“我们可以不执行新经济政策，幻想着在欧洲利用理念掀起如野火般的革命，让一个或几个先进国家社会主义革命，依托国际主义精神，大规模援助苏俄。”
“这何尝不是一种弥赛亚主义？”
“同志们，我一直认为，布尔什维克应该摒弃天真，并在认清现实的同时坚持对革命最纯洁的憧憬。”
“从维持苏俄政府巩固的前提下，新经济政策是必要的，从经济发展的角度，新经济政策是必要的，从现实诉求的角度，新经济政策是必要的。”
叶戈尔语调不断拉高，但随后却又一个改变，
“但，新经济政策有弊端吗？”
“资本涌入是否会造成党内同志思想的改变，是否会滋生腐败，并且市场化会不会催生一批，借由此政策而生的寄生虫？”
“我可以很负责的告诉同志们，有，而且必然会发生。”
“而这就是党内在新经济政策执行期，需要去面对的问题，需要去改观的问题，而并非其存在问题我们便要放弃。”
“可就如战时共产主义一样，新经济政策会一直持续吗？”
说到这里，叶戈尔顿了顿。
前世关于新经济政策执行多久，列宁并没有给出一个确切的时间，直到1928年斯大林将其彻底废除才宣告苏俄进入了下一阶段。
此刻，作为这项政策的阐述者。
叶戈尔也没有答案，但他可以确定的一点是，新经济政策是面包不是农田，
“我想大概是不会的，它就如一块面包，只能填饱我们一段时间的肚子，而如果想要昂首挺胸的一直填饱肚子，我们还是需要一片属于自己的农田，用理想浇灌的农田。”
叶戈尔的比喻，列宁十分满意。
啪啪啪——
第一个带头鼓起掌来。
在他眼中新经济政策不是长期性思想，而是一件工具，一件向现实妥协的工具。
但要使用这个工具多久，哪怕是他也没有一个确切的定论。
http://www.xijuexuelu.com/yt137760/50951482.html
请记住本书首发域名：www.xijuexuelu.com。袭爵血路手机版阅读网址：www.xijuexuelu.com